Kansspelautoriteit wijst bezwaar Adventure One QSS Inc. af en handhaaft sanctiebesluit uit januari 2026
De Kansspelautoriteit heeft op 23 juni 2026 het bezwaar van Adventure One QSS Inc. afgewezen en daarmee het sanctiebesluit uit januari 2026 gehandhaafd; dit besluit betreft het aanbieden van ongelicenseerde kansspelen aan Nederlandse gebruikers via het Polymarket-platform. Polymarket laat gebruikers wedden op uitkomsten van gebeurtenissen waaronder politieke resultaten en valt volgens Nederlandse wetgeving onder kansspelen die een vergunning vereisen. De operator voerde argumenten aan over blockchain-decentralisatie en crypto-regulering maar deze werden door de autoriteit verworpen terwijl gemiste compliance-deadlines leiden tot mogelijke oplopende boetes en de handhaving tegen prediction markets benadrukt.
Achtergrond van het sanctiebesluit
Adventure One QSS Inc. exploiteert Polymarket als een prediction market-platform waarbij gebruikers kunnen speculeren op diverse gebeurtenissen en Nederlandse regelgeving classificeert dergelijke activiteiten als kansspelen die onder toezicht van de Kansspelautoriteit vallen. Het sanctiebesluit uit januari 2026 volgde na vaststelling dat het platform illegaal diensten aanbood aan Nederlandse gebruikers zonder de vereiste licentie; dit leidde tot een formele waarschuwing en het opleggen van maatregelen met deadlines voor naleving die niet werden gehaald. Volgens de Beslissing op bezwaar Adventure One QSS Inc. sanctiebesluit werden de argumenten over decentralisatie en financiële regulering niet als geldig erkend omdat de wetgeving expliciet vereist dat aanbieders van kansspelen beschikken over een Nederlandse vergunning ongeacht de onderliggende technologie.
Verloop van de bezwaarprocedure
Adventure One QSS Inc. diende een bezwaar in tegen het oorspronkelijke sanctiebesluit waarbij de operator stelde dat blockchain-technologie en crypto-aspecten het platform buiten de reikwijdte van de Nederlandse kansspelwetgeving zouden plaatsen; de Kansspelautoriteit onderzocht deze claims tijdens de procedure en concludeerde dat de activiteiten nog steeds als het aanbieden van kansspelen kwalificeren. De beslissing van 23 juni 2026 bevestigt dat het platform gebruikers in Nederland bereikt en dat de operator verantwoordelijk blijft voor naleving ongeacht claims over decentralisatie. Gemiste deadlines voor compliance hebben geleid tot een situatie waarin boetes kunnen oplopen terwijl de autoriteit de handhaving voortzet om illegale aanbieders aan te pakken.
Argumenten en afwijzing door de autoriteit
De operator benadrukte dat Polymarket geen traditioneel gokplatform is maar een prediction market met elementen van financiële markten en blockchain-technologie; deze punten werden echter door de Kansspelautoriteit verworpen omdat Nederlandse wetgeving geen uitzondering maakt voor dergelijke platforms wanneer ze gokachtige activiteiten faciliteren. Het besluit benadrukt dat aanbieders die zich richten op Nederlandse gebruikers een licentie moeten verkrijgen en dat argumenten over regulering in andere jurisdicties niet relevant zijn voor de lokale handhaving. Polymarket blijft operationeel maar de sanctie houdt in dat het platform geen diensten mag aanbieden aan Nederlandse gebruikers zonder vergunning terwijl verdere niet-naleving kan resulteren in hogere financiële consequenties.
Gevolgen voor prediction markets en compliance
Het gehandhaafde sanctiebesluit illustreert de aanpak van de Kansspelautoriteit ten aanzien van prediction markets die zonder licentie opereren en benadrukt dat blockchain of crypto-aspecten geen vrijstelling bieden van de vergunningsplicht. Andere aanbieders van vergelijkbare diensten kunnen hieruit afleiden dat de autoriteit dergelijke platforms actief monitort en handhaaft wanneer Nederlandse gebruikers betrokken zijn. De procedure toont aan dat deadlines voor naleving strikt worden gehandhaafd en dat bezwaren niet automatisch leiden tot wijziging van sancties wanneer de kernactiviteiten onder de wetgeving vallen.
Stand van zaken in juli 2026
In juli 2026 blijft het sanctiebesluit van kracht na de afwijzing van het bezwaar waardoor Adventure One QSS Inc. geconfronteerd wordt met de verplichting om diensten aan Nederlandse gebruikers te staken of een licentie aan te vragen. De Kansspelautoriteit houdt toezicht op de naleving en eventuele verdere stappen hangen af van de reactie van de operator op de gehandhaafde maatregelen. Dit geval voegt zich bij eerdere handhavingsacties tegen illegale kansspelaanbieders en onderstreept de consistentie in de toepassing van de wetgeving op platforms die uitkomsten van gebeurtenissen als weddenschappen presenteren.
Conclusie
De afwijzing van het bezwaar door de Kansspelautoriteit bevestigt het sanctiebesluit uit januari 2026 tegen Adventure One QSS Inc. voor het aanbieden van ongelicenseerde diensten via Polymarket aan Nederlandse gebruikers en benadrukt dat argumenten rond decentralisatie en crypto geen impact hebben op de vergunningsvereisten. De situatie met mogelijke oplopende boetes na gemiste deadlines illustreert de handhavingsstrategie van de autoriteit tegen prediction markets die onder de kansspelwetgeving vallen. Dit besluit blijft relevant voor alle aanbieders die zich op de Nederlandse markt richten zonder de juiste vergunningen.